走進「罕見病十宗罪」專欄,為你解密罕見疾病的發(fā)生發(fā)展機制、行業(yè)研究進展(基因治療等)、推動成果轉化的臨床前創(chuàng)新策略(模型構建及藥物篩選等)。
基因突變是指基因在結構上發(fā)生堿基對組成或排列順序的改變,它可以發(fā)生于編碼序列,也可發(fā)生在啟動子、內含子和剪切位點等非編碼序列,即哪里都可能踩中雷區(qū),觸發(fā)一系列的致病風險。本期讓我們來了解一下,在各類基因序列位點上,不同基因所發(fā)生的熱點致病突變。如:
家族性自主神經功能異常
家族性自主神經失調綜合征(Familial dysautonomia syndrome, FD)是一種少見的家族性常染色體隱性遺傳病,主要以神經功能障礙、特別是自主神經失調為特征的一組臨床癥狀。該病又稱Riley-Day綜合征、家族性自主神經功能不全癥、中樞性自主神經不全綜合征等。
超過9%的FD個體的純合突變?yōu)镋LP1基因的20內含子發(fā)生IVS20+6T>C突變,這種突變破壞了U1小核核糖核蛋白與內含子20供體剪接位點的堿基配對,導致外顯子20編碼序列的跳躍。該轉錄本的錯誤剪接在轉錄本中引入了移碼,并且該mRNA的翻譯產生截短的79kDa蛋白質[1-2]。
使用小鼠模型研究改變人類細胞剪接過程是充滿挑戰(zhàn)的,因為兩者剪接過程不同[3],對于該內含子點突變導致的疾病研究更是如此。已有文獻表明,純合敲除該基因會導致胚胎致死;而直接在野生型小鼠中表達帶有人源突變的基因,可能由于表達了正常水平的內源性小鼠ELP1,故沒有明顯疾病表型[4-6]。為此,賽業(yè)生物自主研發(fā)了ELP1全基因組人源化小鼠,及在此基礎上構建的熱門點突變人源化疾病模型。
面肩肱型肌營養(yǎng)不良癥
面肩肱型肌營養(yǎng)不良癥(Facioscapulohumeral muscular dystrophy, FSHD)是最常見的肌營養(yǎng)不良癥之一,為常染色體顯性遺傳。臨床表現(xiàn)為進行性、不對稱性(或對稱性)的肌無力和肌萎縮,雖然病情進展相對緩慢,但致殘率高,約20%患者需坐輪椅,嚴重影響生存質量。
臨床上將FSHD分為兩種類型:FSHD1和FSHD2,盡管兩種類型的致病機制不同,但最終結果都是甲基化程度降低,導致DUX4(double homeo-box4)基因在骨骼肌中異常表達或DUX4蛋白功能異常[7]。DUX4是一種毒性轉錄因子,激活數百個下游基因,損害肌肉發(fā)育,激活免疫反應,增加氧化應激敏感性,最終導致細胞死亡途徑的激活。
目前,該疾病臨床前管線研究中多使用FLExDUX4小鼠[8],這是一種誘導模型,構建復雜,早期的模型多使用AAV遞送DUX4構建疾病模型[9]。為此,賽業(yè)生物自主研發(fā)了下一代AAV遞送DUX4構建疾病模型,可以在幾周內快速造模,用于疾病臨床前研究。
萎縮性肌強直
萎縮性肌強直亦稱“強直性肌營養(yǎng)不良”(Myotonic dystrophies, DMs)是常染色體顯性遺傳罕見病,突變外顯率高,極易出現(xiàn)家族聚集現(xiàn)象,臨床異質性高,以肌強直、肌無力、肌萎縮為主要特點。DMs分為強直性肌營養(yǎng)不良Ⅰ型(Dystrophia myotonica 1, DM1)及強直性肌營養(yǎng)不良Ⅱ型(Dystrophia myotonica2, DM2)兩個亞型,其中DM1占絕大多數,由DMPK基因3’非翻譯區(qū)不穩(wěn)定的CTG重復片段異常擴增引起[10]。
正常人含5-37個CTG拷貝,DM1患者的拷貝數可擴增至50到數千個不等。一般來講,當CTG重復數大于37時,就會變得不穩(wěn)定,容易在有絲分裂或減數分裂過程中擴增。越來越多的證據表明突變的DMPK轉錄本阻滯在細胞核內,形成分散的聚集灶,通過影響維持細胞發(fā)育所需蛋白質的正常功能產生毒性作用。當前研究使用的疾病模型以DMPK轉基因(帶有多個CTG重復)[11]和HSALR轉基因小鼠[12]為主,賽業(yè)生物自主構建了這兩種轉基因模型,能為DM1臨床前研究提供更好的模型。
HUGO-GTTM全基因組人源化模型構建計劃
不僅是上述提及的疾病,針對視網膜色素變性(RP)、黃斑變性(AMD)、帕金森。≒D)等多種疾病類型,如果要深入研究其致病機理,長片段甚至全基因組人源化小鼠是更好的選擇。但全基因組替換所需的技術難度高,大規(guī)模引入的外源序列可能會影響原本基因的表達調控。
為此,賽業(yè)生物啟動了HUGO-GTTM計劃,基于自主研發(fā)的TurboKnockout-Pro技術,對鼠源基因實現(xiàn)原位替換,成功構建了涵蓋更豐富干預靶點的全基因組人源化小鼠。HUGO-GTTM小鼠搭載了更高效的大片段載體融合技術,可以作為萬能模板進行針對性的突變定制服務,是更貼近真實世界生物機制的藥物臨床前研究模型。
注:HUGO-GTTM即Humanized Genomic Ortholog for Gene Therapy
精選模型推薦
更多推薦
參考文獻:
[1]Carmel I , Tal S , Vig I ,et al.Comparative analysis detects dependencies among the 5′ splice-site positions[J].RNA, 2004, 10(5):828-840.DOI:10.1261/rna.5196404.
[2]Anderson S L , Coli R , Daly I W ,et al.Familial Dysautonomia Is Caused by Mutations of the IKAP Gene[J].The American Journal of Human Genetics, 2001, 68(3):753-758.DOI:10.1086/318808.
[3]Pan Q , Bakowski M A , Morris Q ,et al.Alternative splicing of conserved exons is frequently species-specific in human and mouse.[J].Trends in Genetics, 2005, 21(2):73-77.DOI:10.1016/j.tig.2004.12.004.
[4]Hims M M , Shetty R S , Pickel J ,et al.A humanized IKBKAP transgenic mouse models a tissue-specific human splicing defect.[J].Genomics, 2007, 90(3):389-396.DOI:10.1016/j.ygeno.2007.05.012.
[5]Chen Y T , Hims M M , Shetty R S ,et al.Loss of Mouse Ikbkap, a Subunit of Elongator, Leads to Transcriptional Deficits and Embryonic Lethality That Can Be Rescued by Human IKBKAP[J].Molecular and Cellular Biology, 2009, 29(3):736-744.DOI:10.1128/MCB.01313-08.
[6]Dietrich P , Yue J , Shuyu E ,et al.Deletion of Exon 20 of the Familial Dysautonomia Gene Ikbkap in Mice Causes Developmental Delay, Cardiovascular Defects, and Early Embryonic Lethality[J].Plos One, 2011, 6(10):e27015.DOI:10.1371/journal.pone.0027015.
[7]Ansseau Eugénie,Vanderplanck Céline, Armelle W ,et al.Antisense Oligonucleotides Used to Target the DUX4 mRNA as Therapeutic Approaches in FaciosScapuloHumeral Muscular Dystrophy (FSHD)[J].Genes, 2017, 8(3):93.DOI:10.3390/genes8030093.
[8]Lim K R Q , Maruyama R , Echigoya Y ,et al.Inhibition of DUX4 expression with antisense LNA gapmers as a therapy for facioscapulohumeral muscular dystrophy (vol 117, pg 16509, 2020)[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the UnitedStates of America. 2020(35):117.
[9]Ba L M W , Garwick S E , Mei W ,et al.DUX4, a candidate gene for facioscapulohumeral muscular dystrophy, causes p53-dependent myopathy in vivo.[J].Annals of Neurology, 2011, 69(3):540-552.DOI:10.1002/ana.22275.
[10]Yin Q , Wang H , Li N ,et al.Dosage effect of multiple genes accounts for multisystem disorder of myotonic dystrophy type 1[J].Cell Research, 2019, 30(2):1-13.DOI:10.1038/s41422-019-0264-2.
[11]Mahadevan M S , Yadava R S , Yu Q ,et al.Reversible model of RNA toxicity and cardiac conduction defects in myotonic dystrophy.[J].Nature Genetics, 2006, 38(9):1066.DOI:10.1038/ng1857.
[12]Mankodi A, Logigian E, Callahan L, McClain C, White R, Henderson D, Krym M, Thornton CA. Myotonic dystrophy in transgenic mice expressing an expanded CUG repeat. Science. 2000 Sep 8;289(5485):1769-73. doi: 10.1126/science.289.5485.1769. PMID: 10976074.