疫情對生活的影響是方方面面的
生命科學(xué)領(lǐng)域的研究工作
同樣也受到了疫情的影響
……
近日,針對新冠疫情導(dǎo)致的非人靈長類動物(non-human primate, NHP)短缺,美國食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration, FDA)向新藥研發(fā)和研究人員發(fā)布新建議,敦促他們在
一般毒理學(xué)研究中考慮使用NHP的替代品。
這項(xiàng)FDA文件是近年來開始出現(xiàn)的
減少臨床前研究中使用NHP這一趨勢的最新例證。
什么是NHP?
NHP通常被認(rèn)為是
評估免疫刺激性抗體和相關(guān)產(chǎn)品毒性的金標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榕c其他臨床前動物模型相比,
NHP與人類的基因同源性最高。
用體外試驗(yàn)替代NHP對只發(fā)生在體內(nèi)的細(xì)胞非自主毒性作用,會有不能真實(shí)反應(yīng)的風(fēng)險,例如不能真實(shí)反應(yīng)細(xì)胞因子釋放綜合征 (cytokine release syndrome, CRS) 的機(jī)制。
另一方面來說,大多數(shù)體內(nèi)臨床前模型(如嚙齒動物、犬和兔)缺乏人特異性藥物靶點(diǎn),轉(zhuǎn)化價值也非常低。
hu-PBMC-NSG模型是評價免疫毒性的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺
JAX hu-PBMC-NSG小鼠是移植有提前表征的人外周血單核細(xì)胞 (human peripheral blood mononuclear cell, PBMC) 的NSG™免疫缺陷小鼠,
旨在用來在更小范圍內(nèi)重現(xiàn)具有功能性的人免疫系統(tǒng)。經(jīng)移植的小鼠已從簡單的“嚙齒動物模型”變成了與轉(zhuǎn)化相關(guān)的體內(nèi)分析平臺。
在CRS評價研究中,hu-PBMC-NSG小鼠的轉(zhuǎn)化價值尤為突出。例如,與目前大多數(shù)藥物開發(fā)人員可用的臨床前檢測不同,hu-PBMC-NSG平臺
允許檢測人特異性激活分子(如CD28超激動劑TGN1412)的毒性(圖1)。
(圖1:hu-PBMC-NSG小鼠被注射了溶劑 (PBS) 或兩種不同的CD28/CD抗體28和TGN1214超激動劑。直方圖表示所示化合物誘導(dǎo)的促炎細(xì)胞因子的數(shù)量。橫軸表示不同的供體(A、B 和 C)。值得注意的是,T細(xì)胞超激動劑CD28抗體 和TGN1412對免疫細(xì)胞的過度活化程度因供體而異,反映了人類群體中免疫應(yīng)答的多樣性。)
以hu-PBMC-NSG模型為平臺,評價單克隆抗體和雙特異性抗體的免疫毒性
不同于NHP,研究人員可以在hu-PBMC-NSG小鼠體內(nèi)植入腫瘤,以
評估藥物靶點(diǎn)作用引起的免疫毒性。當(dāng)分析雙特異性抗體(如靶向CD3的雙特異性抗體)的CRS可能性時,這一特色至關(guān)重要(圖2)。因?yàn)樵u估此類抗體的活性和潛在毒性時,需要兩個抗體臂分別作用于其抗原靶標(biāo)。
事實(shí)上,可以認(rèn)為
hu-PBMC-NSG小鼠比NHP更適合于免疫腫瘤藥物的毒理學(xué)評價,因?yàn)檠芯咳藛T可以在目標(biāo)腫瘤存在的情況下評價免疫毒性。
(圖2:移植或未移植MDA-MB-231的hu-PBMC-NSG小鼠分別用PBS(溶劑)、CD28抗體(陽性對照)、Keytruda(陰性對照)或針對EGFR的CD3雙特異性抗體進(jìn)行處理。僅腫瘤攜帶小鼠表現(xiàn)出雙特異性抗體介導(dǎo)的免疫毒性(如箭頭所示))
利用hu-PBMC-NSG平臺評價聯(lián)合用藥的免疫毒性
hu-PBMC-NSG小鼠的另一個用途是預(yù)測聯(lián)合用藥的CRS發(fā)生可能性。
由于成本、倫理和實(shí)際考慮等因素限制了NHP在多種藥物聯(lián)合治療測試中的使用,而hu-PBMC-NSG小鼠可為研究人員提供轉(zhuǎn)化相關(guān)結(jié)果,用以分析特定藥物聯(lián)合治療的潛在毒性和療效。
圖3為靶向EGFR的CD3雙特異抗體與Keytruda聯(lián)合治療的實(shí)例。結(jié)果表明,聯(lián)合用藥不會增加治療毒性,但也不會產(chǎn)生任何療效優(yōu)勢。
(圖3:CD3雙特異抗體與Keytruda聯(lián)合治療不會導(dǎo)致促炎細(xì)胞因子釋放的絕對增加(左圖)。然而,聯(lián)合用藥會加速臨床評分癥狀(右圖),這說明細(xì)胞因子的釋放加快,進(jìn)而導(dǎo)致毒性增強(qiáng)。有趣的是,聯(lián)合用藥并沒有增加療效(中圖)。)
以hu-PBMC-NSG模型轉(zhuǎn)化相關(guān)分析平臺,評估CAR T療法的免疫毒性
hu-PBMC-NSG對雙特異性抗體的反應(yīng)也反映在CAR T細(xì)胞療法中,這一點(diǎn)尤為重要,因?yàn)榇罅炕颊邥霈F(xiàn)CRS癥狀的嚴(yán)重毒性反應(yīng)。傳統(tǒng)的體外檢測不能模擬導(dǎo)致患者下游器官和神經(jīng)系統(tǒng)毒性的全身免疫反應(yīng),而這些毒性免疫分析又是確定治療方法真正療效和安全性的關(guān)鍵特征。
在一項(xiàng)16天內(nèi)完成的試驗(yàn)中,人源化小鼠平臺重點(diǎn)測量單個患者的反應(yīng),其中CAR T療效和CRS可以利用單獨(dú)表征的PBMC供體一起測量,從而模擬臨床環(huán)境中的患者反應(yīng)(圖4)。


(圖4:不同供體表現(xiàn)出不同的活性/毒性比率。當(dāng)比較圖4a中兩個單獨(dú)的供體時,在兩項(xiàng)研究中,模擬CAR T療法對血液或脾臟中的B細(xì)胞比率均沒有影響。代表CAR T的箭頭指向100%去除PBMC衍生的正常CD19+ B細(xì)胞,表明對兩個供體的療效和反應(yīng)是完成的。)
(圖4b顯示了兩個供體間相差較大的細(xì)胞因子反應(yīng)(本例展示 IL-10),表明供體9531可能從CAR T療法中獲益,而沒有廣泛的毒性。WB:全血;SP:脾臟))
體內(nèi)模型相對于體外方法的一個
顯著優(yōu)勢是:可以模擬導(dǎo)致復(fù)雜表型(如臨床表現(xiàn)和體重下降)的復(fù)雜多器官反應(yīng)。
例如,在檢查前兩張圖中相同研究的體重數(shù)據(jù)時,我們看到體重的顯著差異與細(xì)胞因子水平一致。這一數(shù)據(jù)體現(xiàn)出通過人源化平臺檢測細(xì)胞因子反應(yīng)對小鼠健康狀況的整體影響,對于體內(nèi)測試評估CAR T療法的整體價值,而這也是在體外或非人源化平臺上無法實(shí)現(xiàn)的地方。
(圖5:來自供體9534(左)或9531(右)的人源化細(xì)胞植入hu-PBMC-NSG小鼠的平均體重。每種療法的符號顯示在各圖左下角。值得注意的是,植入供體9534人源化細(xì)胞并且采用CD19 CAR T療法的小鼠顯示出CRS導(dǎo)致的痛苦跡象(箭頭))
人源化系統(tǒng)
使用人源化系統(tǒng)可將功能完善的人免疫系統(tǒng)與人源靶點(diǎn)結(jié)合起來,
提供更具預(yù)測性的數(shù)據(jù),
更好地反映在一個獨(dú)特的人類群體中所觀測到的
多樣性和差異性。
有關(guān)使用人源化小鼠平臺進(jìn)行抗體藥代動力學(xué)、療效和毒性研究的更多信息,請訪問以下資源或聯(lián)系杰克森實(shí)驗(yàn)室專家:
人源化小鼠:
https://resources.jax.org/humanized-mice
CRS體內(nèi)檢測:
https://resources.jax.org/cres
FcRn平臺和藥代動力學(xué)研究:
https://resources.jax.org/fcrn
