近些年,神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展迅速,然而在大腦視覺系統(tǒng)研究中多數(shù)研究人員使用的都是小鼠模型,因?yàn)樾∈笫且剐袆?dòng)物、他們使用鼻子和胡須作為導(dǎo)航,因此一些人擔(dān)心對(duì)小鼠視覺研究實(shí)驗(yàn)可能毫無(wú)意義!
當(dāng) Cris Niell 說他想研究小鼠是如何看東西的時(shí)候,并沒有得到更多高級(jí)神經(jīng)科學(xué)家的認(rèn)可。小鼠是夜行動(dòng)物,它們用鼻子和胡須為自己導(dǎo)航,因此許多研究人員認(rèn)為關(guān)于小鼠的許多視覺實(shí)驗(yàn)是毫無(wú)意義的。通常情況下,研究人員都用猴子作為替代模型,因?yàn)楹镒佑刑幱谡胺降囊曇昂捅刃∈蟾用翡J的視覺。更重要的是科學(xué)家們可以依靠幾十年的成熟的技術(shù),將靈長(zhǎng)類動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)結(jié)果運(yùn)用到人類的視覺系統(tǒng)!叭藗兌颊f,在老小鼠身上研究視覺系統(tǒng),這太瘋狂了,”Niell 回憶說。
但他始終堅(jiān)信這些嚙齒動(dòng)物能夠?yàn)橐曈X系統(tǒng)的研究帶來(lái)一些獨(dú)特的東西。自 1960 年代以來(lái),研究人員就利用貓和猴子做過一些研究,發(fā)現(xiàn)了大腦將信息從眼睛映射到意識(shí)的重要線索。但是想要在細(xì)胞水平上進(jìn)行更加深入的研究,研究人員就必須能夠控制和監(jiān)測(cè)神經(jīng)元,而在貓和猴子的復(fù)雜系統(tǒng)中很難做到這一點(diǎn),在小鼠身上就相對(duì)容易得多。如果小鼠處理視覺刺激的進(jìn)程與靈長(zhǎng)類動(dòng)物相似的話,我們就可以搞清楚大腦是如何在受到外來(lái)刺激后從大量的數(shù)據(jù)中提取信息——甚至弄清楚大腦是如何工作的。
在眾多神經(jīng)科學(xué)家對(duì) Niell 的想法表示質(zhì)疑的時(shí)候,他找到了一個(gè)支持者,舊金山加州大學(xué)的 Michael Stryker。Stryker 為 Niell 提供了在自己實(shí)驗(yàn)室里攻讀博士后的機(jī)會(huì),兩人從 2005 年開始著手準(zhǔn)備這一項(xiàng)瘋狂的小鼠視覺實(shí)驗(yàn)。
將近十年后,這兩位研究者擁有了更多的研究同仁。在去年舉行的神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì)年度會(huì)議上,Niell 出席了許多關(guān)于小鼠視覺的研討會(huì)。2012 年 3 月,西雅圖的艾倫腦科學(xué)研究所宣布了一項(xiàng)為期十年計(jì)劃花費(fèi)超過 1 億美元的科研項(xiàng)目來(lái)研究小鼠視覺在大腦上的映射區(qū)域。今年6月,在紐約冷泉港實(shí)驗(yàn)室一個(gè)為期兩周的培訓(xùn)課程向人們展示了小鼠視覺研究的未來(lái)和重點(diǎn)。加州大學(xué)神經(jīng)學(xué)家、這一課程的課程主任 Andrew Huberman 表示,22 個(gè)學(xué)生中,有超過四分之三的人選擇調(diào)查如何使用小鼠進(jìn)行視覺系統(tǒng)研究。此外他還表示,在最初的 2001 年,只有一兩個(gè)學(xué)生選擇在這一領(lǐng)域?qū)W習(xí),但是現(xiàn)在學(xué)生人數(shù)呈指數(shù)上升,“這是一個(gè)爆炸式的增長(zhǎng)!
大量的關(guān)注很大程度上源于科技的進(jìn)步,利用光遺傳學(xué)技術(shù),研究人員能夠監(jiān)測(cè)和控制特定的小鼠神經(jīng)元。低廉的成本與不存在倫理限制,也是這一項(xiàng)目吸引人的地方。
Huberman 指出,就目前而言,他們是否能夠就此揭開關(guān)于人類的視覺的有用信息還是一個(gè)開放性的問題。“小鼠視覺皮層的神經(jīng)科學(xué)就像是一部智能手機(jī),每個(gè)人都認(rèn)為自己需要買一個(gè)玩,但是智能手機(jī)究竟是僅僅給人帶來(lái)方便,還是讓人分心的玩具,亦或是在發(fā)明電之后的有一個(gè)偉大發(fā)明,仍然有待時(shí)間的驗(yàn)證!
嚙齒動(dòng)物的吸引
Niell 想重溫一些知名的和開創(chuàng)性的視覺科學(xué)實(shí)驗(yàn)。在 1950 年代和 1960 年代,David Hubel 和 Torsten Wiesel 將電極放在貓和猴子的大腦背面,用揚(yáng)聲器來(lái)跟蹤神經(jīng)元活動(dòng)。當(dāng)動(dòng)物看到斜線和移動(dòng)的小圓點(diǎn)時(shí),研究人員分別監(jiān)聽了它們的大腦活動(dòng)。他們所監(jiān)聽到的結(jié)果顯示,神經(jīng)元組織區(qū)域相應(yīng)運(yùn)動(dòng)和邊緣圖形。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)讓他們獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。
原來(lái),神經(jīng)元會(huì)對(duì)眼睛輸入到視覺皮層的信息加以篩選:一些神經(jīng)元只響應(yīng)垂直的線,一些響應(yīng)水平線,還有一些響應(yīng)斜線,還有一些相應(yīng)移動(dòng)的原點(diǎn),以此類推。
Niell 現(xiàn)在管理著尤金俄勒岡大學(xué)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,他也知道將上述發(fā)現(xiàn)套用在小鼠身上并非易事。例如安放在小鼠大腦的電極有可能損壞脆弱的小鼠大腦,不僅無(wú)法起到監(jiān)控作用,還會(huì)影響小鼠自身活動(dòng)。但是在隨后的研究中,他們重新設(shè)計(jì)了研究設(shè)備,Niell 和 Stryker 現(xiàn)在使用硅制的微探針記錄小鼠大腦活動(dòng)。
響應(yīng)一系列斜線的神經(jīng)元映射圖,在特定的圖形取向下,神經(jīng)元活動(dòng)達(dá)到高峰。但當(dāng)首選斜線傾斜角度變成其它的角度后,這些細(xì)胞則陷入了沉默。Stryker 回憶說,“我簡(jiǎn)直不敢相信這些圖像如此清晰,就像書本上的圖表一樣!盨tryker 和 Niell 認(rèn)為這是小鼠可以作為高等動(dòng)物的視覺研究模型的有力證據(jù)。
當(dāng)這一研究結(jié)果被傳開后,他們的實(shí)驗(yàn)室很快有了訪客。最早的是加州大學(xué)的兩位神經(jīng)科學(xué)家 Hillel Adesnik 和 Bassam Atallah。Adesnik 和 Atallah 一直致力于研究小鼠大腦切片的連接。他們想要測(cè)試細(xì)胞如何在新切割組織回應(yīng)刺激,但是沒有成熟的處理技術(shù)。所以當(dāng)他們聽到來(lái)自舊金山的這個(gè)消息時(shí),立即跳上摩托車行駛 800 公里去向 Niell 學(xué)習(xí)。自從那次訪問之后,Adesnik、Atallah 所做的實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了神經(jīng)元在小鼠視覺皮層的交互作用。
但是索爾克研究所大的一個(gè)神經(jīng)生物學(xué)家 Edward Callaway 指出,現(xiàn)在還不知道這門科學(xué)能夠走多遠(yuǎn),“到目前為止,我們還沒有從小鼠視覺系統(tǒng)上發(fā)現(xiàn)任何新的東西。但是這并不奇怪,因?yàn)槲覀児庋芯亢镒右曈X系統(tǒng)就花了40年。”
但這些早期的數(shù)據(jù)使得研究者向著利用簡(jiǎn)單模型揭示大腦復(fù)雜活動(dòng)的目標(biāo)邁進(jìn)了一大步。例如,這個(gè)研究結(jié)果就表明小鼠大腦有著與靈長(zhǎng)動(dòng)物類似的復(fù)雜處理過程。
無(wú)獨(dú)有偶,大約在同一時(shí)間,倫敦大學(xué)的 Matteo Carandini 將多年的研究視野從猴子和貓轉(zhuǎn)向小鼠。他想研究神經(jīng)回路上下游的活動(dòng),因此他必須記錄單個(gè)神經(jīng)元的活動(dòng)。而這一點(diǎn)在猴子和貓復(fù)雜的大腦系統(tǒng)中是非常難以做到的,所以 Carandini 開始探究模式小鼠的神經(jīng)元活動(dòng)。
他和他的團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一個(gè)任務(wù):訓(xùn)練小鼠在看到條紋時(shí)按下一個(gè)按鈕。該團(tuán)隊(duì)還監(jiān)視小鼠在運(yùn)動(dòng)或探索虛擬環(huán)境時(shí)的視覺處理過程。現(xiàn)在 Carandini 想在這樣的實(shí)驗(yàn)條件下操縱特定的神經(jīng)元,觀察小鼠行為的變化。他認(rèn)為在小鼠小而扁平的大腦上進(jìn)行研究,可以映射高等動(dòng)物的大腦行為進(jìn)程。
模糊的視覺
但是 Carandini 和許多這一領(lǐng)域的研究者都承認(rèn)這一研究有一些限制。例如沒有人能否認(rèn)老鼠的視覺不怎么好; Niell 估計(jì)它們的視覺相當(dāng)于人類視覺的 1/100(相當(dāng)于盲人)。因此有些研究任務(wù),在嚙齒動(dòng)物身上是無(wú)法完成的。“想要真正得到正確的研究結(jié)果,我們不得不使用靈長(zhǎng)類動(dòng)物,”世衛(wèi)組織研究人員 Callaway 說道。
但是也有人表示,小鼠和人類之間的相似之處大于差異。小鼠的視覺皮層包含與人類相同的神經(jīng)類型、相同的種類比例,以及相同的作用機(jī)制。在進(jìn)化關(guān)系上,老鼠與人類的親緣關(guān)系比貓更近。事實(shí)上,小鼠的大腦區(qū)域相比猴子和貓更易于處理。
可并不是所有的科學(xué)家都能認(rèn)同這一說法。因?yàn)樾∈笈c猴子的大腦區(qū)別非常明顯。首先是大小,其次是神經(jīng)元的數(shù)量。有人認(rèn)為小鼠的大腦太小,以至于不能采用同樣的方式進(jìn)行研究。
小鼠和靈長(zhǎng)動(dòng)物視覺差別
忙碌的大腦
也許最大的問題就是小鼠的視覺皮質(zhì)執(zhí)行除視覺任務(wù)之外的許多功能性任務(wù),這一點(diǎn)在根本上不同于靈長(zhǎng)類動(dòng)物大腦。出于這些原因,與很多人從猴子轉(zhuǎn)向小鼠不同,科學(xué)家 Movshon 把他的研究重點(diǎn)從小鼠轉(zhuǎn)向了猴子!叭藗儸F(xiàn)在做所的工作就是把小鼠當(dāng)做猴子來(lái)使用,”Movshon 說。澳大利亞悉尼大學(xué)的 Paul Martin 對(duì)此表示贊同,他認(rèn)為將小鼠的研究數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向人類時(shí),會(huì)遇到很大的障礙。
得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的 Nicholas Priebe 提倡人們進(jìn)行更多的研究,以找出小鼠大腦在處理刺激的過程中與其它動(dòng)物有何不同。今年他的一篇報(bào)道向人們展示了貓和老鼠大腦區(qū)域的驚人差異。小鼠和靈長(zhǎng)類動(dòng)物之間的差異并不意味著小鼠大腦對(duì)揭示人類大腦活動(dòng)沒有任何意義,但他提醒科學(xué)家們?cè)诔錆M研究熱情的同時(shí),需要繼續(xù)保持謹(jǐn)慎!叭绻阍噲D將從小鼠大腦中得到的一切結(jié)果運(yùn)用到人的大腦中,這將是一個(gè)嚴(yán)重的問題,”Priebe 說。
對(duì)大多數(shù)人來(lái)說,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)并不是是否應(yīng)該進(jìn)行小鼠實(shí)驗(yàn),而是這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否能夠被人類加以應(yīng)用。許多研究人員希望小鼠實(shí)驗(yàn)可以作為靈長(zhǎng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的模型,或者說這些實(shí)驗(yàn)可以在不同的動(dòng)物身上來(lái)回切換。經(jīng)過幾十年專注于靈長(zhǎng)類動(dòng)物的研究積累,嚙齒動(dòng)物的類似研究進(jìn)展已經(jīng)迎頭趕上。
在最初開始研究小鼠視覺系統(tǒng)的八年之后,Niell 非常高興的看到越來(lái)越多的研究者認(rèn)可了他的想法。當(dāng)然,這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)不能回答有關(guān)于人類大腦的每一個(gè)問題,但是研究人員應(yīng)該相信總有一天這一點(diǎn)會(huì)實(shí)現(xiàn),Niell 表示。