分光光度法與衡量法在移液器校準中的優(yōu)劣探討（上）

 

在開始討論此話題之前，我們應先簡單了解下什么是移液器，其功能是什么，以及在校準過程中，哪些因素會影響其校準結果。

移液器，顧名思義，即是可以實現(xiàn)液體轉移功能的儀器，當然，目前的移液器不僅僅能夠實現(xiàn)液體的轉移，而且還要能夠實現(xiàn)轉移過程中的精確計量，因此，移液器的校準，便是對其基礎功能以及計量結果的檢驗。移液器的液體轉移功能，可以通過視覺觀察來判斷，但其計量的結果，則需要通過本文即將探討的方法來檢測、驗證。

目前，針對移液器計量結果的檢測、驗證，主流或主要的方法是采用衡量法，有時也被稱之為“稱重法”。之所以被通稱為“稱重法”是因為該方法的原理是通過電子天平對移液器計量的一定容量的液體進行稱重，并以此數(shù)據(jù)為依據(jù)從而推斷出移液器計量結果的實際值。依據(jù)此原理，顯然移液器的校準過程極容易受到如下因素的影響。

1 溫度，因為液體的體積是會受溫度的影響而改變的，因此，一定質(zhì)量的液體，在不同的溫度下，其體積也是不同的,這就導致利用移液器計量一定容量的液體時,會因為溫度的升高,而導致天平讀數(shù)即質(zhì)量下降,從而據(jù)此結果推斷出的移液器的容量將小于實際容量;

2 氣壓，在不同的大氣壓力下，相同質(zhì)量的液體其體積也是不同的，但通常這種差異非常輕微，甚至可以忽略；

3 用于稱量的高精度電子天平的水平度、穩(wěn)定性以及被稱量物品放在電子天平托盤上的位置等，均會影響稱量結果；

4 操作人員的操作習慣帶來的影響；

5 測量儀器如電子天平、溫度計等自身的誤差帶來的影響；

6 環(huán)境的相對濕度對帶測量液體帶來的影響；

由此可見，采用傳統(tǒng)的衡量法對移液器進行校準，將會受到來自環(huán)境、人員以及測量儀器/設備等多方面因素的影響，為此，很多移液器校準實驗室不得不從以上會對校準結果產(chǎn)生影響的各種因素著手去設計、控制實驗室的環(huán)境，這樣做可以最大限度地將上述因素帶來的影響降低到最低。但這樣做的同時，將導致一個新的、實際的問題產(chǎn)生，即是在專業(yè)的校準實驗室里面獲得的校準數(shù)據(jù)是否適用于移液器的實際使用場所使用？也即是這些由專業(yè)的實驗室里出具的校準報告或者檢定報告能否真實反應移液器在終端用戶處所能表現(xiàn)出來的性能？因為終端用戶處的環(huán)境，是千差萬別的，有的甚至高于這些專業(yè)的實驗室，但更多的則是遠遠低于這些專業(yè)的實驗室，那么由這些專業(yè)實驗室里獲得的數(shù)據(jù)，就不能或者很難在終端用戶處得到再現(xiàn)。

事實上也正是如此！很多情況下，在專業(yè)的實驗室里測試合格的移液器，當終端用戶在自己的工作場所重新校準時，則發(fā)現(xiàn)其結果并不理想，這不是移液器自身的問題，實際上是因為測試的場所改變了，環(huán)境改變了，上述影響校準結果的各種因素也改變了！而解決這一問題的最有效的辦法就是直接去到終端用戶的實際使用場所去對用戶使用的移液器進行校準，這樣得到的校準結果才是最有效的，對特定的用戶來說，也才是最真實的！

為此，我們當然可以將專業(yè)的實驗室的配備，如高精度電子天平、專業(yè)技術人員、環(huán)境控制的等各種設備搬遷至終端用戶處進行校準，但這顯然是不經(jīng)濟的，也是行不通的。因為有些儀器，比如高精度電子天平，一旦離開了原本固定的使用場所，是需要重新檢定后才可以使用的。那么是否有另一辦法可以高效的、簡便的解決這個問題呢？這就是下文要與各位探討的一種全新的移液器校準方法____分光光度法！

請見《分光光度法與衡量法在移液器校準中的優(yōu)劣探討（下）》