在過去的幾十年里,人們發(fā)現(xiàn)有些生物大分子如激酶、受體和離子通道等,與疾病發(fā)展密切相關(guān),且具有與配體結(jié)合的特異性疏水口袋以及結(jié)合后的功能變化。便把這類靶點(diǎn)稱為“可成藥靶點(diǎn)”。
另一方面,越來越多與疾病相關(guān)的靶點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)缺乏傳統(tǒng)可藥性靶點(diǎn)的特征,如靶蛋白的功能界面平坦,缺乏配體相互作用口袋,使得藥物設(shè)計(jì)面臨巨大挑戰(zhàn),便稱為“不可成藥”靶點(diǎn)。例如一些典型的不可藥性靶點(diǎn)包括小 GTP 酶 (如 KRAS)、磷酸酶、轉(zhuǎn)錄因子、表觀遺傳靶點(diǎn)和蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用 (PPIs)等[1]。圖 1. 當(dāng)代癌癥藥物分子靶點(diǎn)的示意圖[2]。
目前針對(duì)“不可成藥靶點(diǎn)”常用的藥物開發(fā)方法包括雙功能分子、共價(jià)抑制劑、變構(gòu)抑制劑、PPI 藥物、基因治療等,并取得了一定的臨床成果。
此外,除 PROTAC 外,分子膠也是基于泛素-蛋白酶體系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)靶蛋白的降解。由于分子膠產(chǎn)品分子量相對(duì)較小,具有更好的生物利用度。但目前報(bào)道的分子膠產(chǎn)品更多是來自于偶然發(fā)現(xiàn),而 PROTAC 分子更容易通過理性設(shè)計(jì)進(jìn)行開發(fā)。
圖 2. PROTAC 作用機(jī)制。除了基于泛素‑蛋白酶體系統(tǒng)開發(fā)的雙功能分子,溶酶體靶向嵌合體 (LYTAC)、自噬靶向嵌合體 (AUTAC) 及 ATTEC 則是通過溶酶體途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)靶蛋白的降解。不同雙功能分子具體作用機(jī)制及對(duì)靶蛋白的降解范圍不完全一樣,可以起到互補(bǔ)的作用 (如下表所示)。
左右滑動(dòng)查看更多
表 1. 不同雙功能分子比較[3]。
KRAS 蛋白是一種無特征的、近球形的結(jié)構(gòu),沒有明顯的結(jié)合位點(diǎn),很難合成能有效靶向和抑制其活性的化合物,且與內(nèi)源性配體具有極高的結(jié)合活性,這也使得它不能像蛋白激酶抑制劑那樣產(chǎn)生有效的競(jìng)爭(zhēng)。共價(jià)藥物的開發(fā)推動(dòng)了 KRAS 藥物的發(fā)現(xiàn)。目前多款針對(duì) KRAS 的共價(jià)抑制劑已經(jīng)被開發(fā)進(jìn)入臨床應(yīng)用及研究,從而實(shí)現(xiàn)了 KRAS 從“不可成藥”到“可成藥”靶點(diǎn)的逆襲[4]。
變構(gòu)位點(diǎn)的鑒定和相應(yīng)的藥物設(shè)計(jì)為以前被認(rèn)為在其正向位點(diǎn)上“不可藥性”或“難以靶向”的蛋白質(zhì)開辟了新的治療機(jī)會(huì)。目前已經(jīng)有多種變構(gòu)藥物用于臨床實(shí)踐。
圖 3. 針對(duì)不可成藥靶點(diǎn)的變構(gòu)抑制劑[1]。信號(hào)通路中已上市、臨床和臨床前共價(jià)抑制劑的圖譜。
蛋白互作 (PPIs) 參與機(jī)體多種生物進(jìn)程,并通過形成蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)復(fù)合物或 PPI 網(wǎng)絡(luò)來發(fā)揮其功能。PPIs 的大而平坦的相互作用表面使得小分子調(diào)節(jié)劑的開發(fā)充滿挑戰(zhàn)。
目前開發(fā)的 PPIs 抑制劑主要包括小分子、抗體、多肽或重組蛋白等。但各存在優(yōu)勢(shì)和不足,如小分子抑制劑親和力低,成藥性差,而多肽,抗體及重組蛋白雖然具有較高的結(jié)合活性,但存在穩(wěn)定性低,生物利用度差等問題。為了改善多肽的穩(wěn)定性,藥物研發(fā)人員也會(huì)采用環(huán)肽或擬肽來改善多肽藥物的成藥性。而針對(duì)抗體或重組蛋白藥物,高效遞送技術(shù)和小尺寸抗體模擬物 (如 scFv 和納米抗體) 的發(fā)展可以提高它們?cè)谥委?#63847;可成藥靶點(diǎn)中的應(yīng)用。
基因治療是在基因或轉(zhuǎn)錄水平來調(diào)節(jié)基因表達(dá)的過程,突破了小分子藥物對(duì)靶蛋白位點(diǎn)的限制,大大擴(kuò)展了藥物靶向的范圍。
目前 RNA 干擾技術(shù)、反義 DNA 技術(shù)、ASO 技術(shù)等前沿技術(shù)和方法的應(yīng)用,為核酸藥物的研究和臨床應(yīng)用提供了更為廣闊的發(fā)展空間,此外,CRISPR 基因組編輯也已經(jīng)成為近年來最受矚目的科學(xué)突破之一。雖然基因治療仍面臨很多挑戰(zhàn),但隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,基因治療將會(huì)帶來更多可能。
圖 4. miRNA (A )和 siRNA (B) 作用機(jī)制示意圖[6]。
目前開發(fā)的藥物靶點(diǎn)只是所有疾病靶點(diǎn)中的冰山一角,而未被開發(fā)的“不可成藥”靶點(diǎn)則是一片汪洋大海。雖然針對(duì)“不可成藥”靶點(diǎn)的藥物開發(fā)存在巨大挑戰(zhàn),但隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,藥物靶點(diǎn)的范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大,將有越來越多的“不可成藥”靶點(diǎn)被撕掉“不可成藥”標(biāo)簽,將有更多的藥物被開發(fā)出來惠及人類健康。
關(guān)于 MCE