腫瘤壞死因子alpha(TNF-α)是一種由157個(gè)氨基酸組成的 17-kDa 蛋白質(zhì),為免疫細(xì)胞產(chǎn)生的多功能細(xì)胞因子,在細(xì)胞凋亡和存活以及免疫和炎癥中發(fā)揮關(guān)鍵作用[1]。
它主要由活化的巨噬細(xì)胞、T 淋巴細(xì)胞和自然殺傷 (NK) 細(xì)胞分泌,但是在包括成纖維細(xì)胞,平滑肌細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞中也會(huì)有少量表達(dá)。腫瘤及其浸潤細(xì)胞在腫瘤微環(huán)境 (TME) 中釋放的炎性介質(zhì)已被廣泛認(rèn)為是癌癥的標(biāo)志之一。有證據(jù)表明低濃度的促炎細(xì)胞因子表達(dá)與癌癥的嚴(yán)重程度以及不良預(yù)后相關(guān)。
TNF-α作為主要的炎性介質(zhì)已被發(fā)現(xiàn)在婦瘤、消化系統(tǒng)腫瘤、泌尿系統(tǒng)腫瘤以及血液瘤中表達(dá)。在 20 世紀(jì) 70 年代后期人們發(fā)現(xiàn)TNF-α即具有抑制腫瘤細(xì)胞增殖,又具有誘導(dǎo)腫瘤生長的雙刃劍效應(yīng)[2]:他一方面可以通過誘導(dǎo)癌細(xì)胞凋亡去抑制腫瘤細(xì)胞生長,但另一方面也刺激大多數(shù)對(duì)TNF誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性具有抗性的癌細(xì)胞的增殖、存活、遷移和血管生成,從而導(dǎo)致腫瘤的發(fā)展發(fā)生。
一,TNF-α信號(hào)通路
TNF-α 通過兩種不同的受體發(fā)揮作用[3]。
TNF受體1(TNFR-1) (p60) 在所有細(xì)胞類型上表達(dá),而TNF受體2 (TNFR-2) (p80) 局限在免疫細(xì)胞中表達(dá)。盡管TNF-α 對(duì)TNFR-2的親和力比對(duì) TNFR-1高五倍,但TNFR-1才是啟動(dòng) TNF-α 大部分生物活性的關(guān)鍵[4]。兩種受體之間的主要區(qū)別在于只有TNFR-1即具有轉(zhuǎn)導(dǎo)細(xì)胞存活信號(hào)的能力亦有誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡能力,但這種生死信號(hào)調(diào)節(jié)的作用機(jī)制至今也未被透徹理解[5]。
如圖1所示,當(dāng)TNF-α與TNFR-1受體結(jié)合后,會(huì)招募TNFR相關(guān)死亡區(qū)域蛋白 (TRADD),銜接蛋白受體相互作用蛋白(RIP),TNFR相關(guān)因子2 (TRAF-2)和Fas相關(guān)因子死亡區(qū)域蛋白 (FADD) [6]。而這些銜接蛋白負(fù)責(zé)進(jìn)一步細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)。當(dāng)TNFR-1 發(fā)出細(xì)胞凋亡信號(hào)時(shí),F(xiàn)ADD被募集到復(fù)合物中,啟動(dòng)導(dǎo)致細(xì)胞凋亡的蛋白酶級(jí)聯(lián)反應(yīng),最終導(dǎo)致細(xì)胞中DNA被切割,造成細(xì)胞凋亡[7]。當(dāng)TNFR-1發(fā)出生存信號(hào)時(shí),TRAF-2被募集到復(fù)合物中,在一系列蛋白酶激活后,通過細(xì)胞質(zhì)凋亡蛋白抑制劑抑制細(xì)胞凋亡(cIAP)[8]。
而TRAF-2及RIP主要參與TNF誘導(dǎo)的 NF-κB 激活,而 NF-κB的靶基因以及其誘導(dǎo)的抗氧化錳超氧化物歧化酶 (MnSOD) 均被發(fā)現(xiàn)可以抑制細(xì)胞凋亡,在細(xì)胞的發(fā)生發(fā)展中起到關(guān)鍵作用,也同樣促進(jìn)癌細(xì)胞的生長[9]。
二,TNF-α造成的腫瘤殺傷
TNF 在1975年被發(fā)現(xiàn)并于1984年成功克隆,因其高濃度注射到小鼠移植肉瘤中可以誘導(dǎo)腫瘤壞死而得名[10]。這種現(xiàn)象后被證實(shí)與 TNF 連接 TNFR1 時(shí)可以觸發(fā)腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的能力相關(guān)[11]。但由于TNF治療引發(fā)的高毒副作用,很長時(shí)間無法在臨床上應(yīng)用,直到兩個(gè)研究小組發(fā)現(xiàn)將高濃度的 TNF 灌注到黑色素瘤或肉瘤患者的孤立肢體上可以造成細(xì)胞殺傷且降低TNF治療帶來的不良反應(yīng)[12]。
這些研究使得TNF的應(yīng)用策略轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍?duì)腫瘤細(xì)胞毒性的增強(qiáng)。例如一項(xiàng)在小鼠黑色素瘤和淋巴瘤模型中證明基因工程改造的TNF能夠通過抗腫瘤血管生成來抑制腫瘤生長[13];另一項(xiàng)研究證明對(duì)小鼠黑色素瘤內(nèi)注射TNF和 IL-2 編輯的溶瘤病毒也增強(qiáng)了PD-1 抑制劑的療效[14]。
但TNF 對(duì)免疫激活的直接影響在多數(shù)情況下都是有限的,最近的一項(xiàng)動(dòng)物研究表明,在過繼性T細(xì)胞轉(zhuǎn)移療法(ACT)中,由CD4+ T細(xì)胞產(chǎn)生的TNF只有與化療藥物聯(lián)用時(shí)才能對(duì)小鼠的淋巴瘤,結(jié)直腸癌以及乳腺癌造成腫瘤殺傷[15],因此抗原特異性 CD4+ T 細(xì)胞產(chǎn)生的TNF和化療抑制小鼠腫瘤且延長其生存的必備條件。
這些研究表明,即使在大量抗原特異性T細(xì)胞可以到達(dá)腫瘤的情況下,他們產(chǎn)生的TNF水平仍不足以殺死腫瘤細(xì)胞。目前TNF-α在腫瘤治療的發(fā)展方向多以重組形式與化療聯(lián)合用于肢體隔離熱灌注術(shù)(ILP)為主[16]。重組TNF-α在 ILP 中可以直接抑制腫瘤生長,且增加化療藥物對(duì)腫瘤組織的滲透。
因此TNF-α在治療腫瘤領(lǐng)域的發(fā)展方向多以作為促進(jìn)劑而非直接參與腫瘤治療,目的是利用該藥物增加藥物輸送能力,因?yàn)檫@種細(xì)胞因子在腫瘤內(nèi)的選擇性靶向以及毒性管理仍是待探究的問題。
三,TNF-α造成的腫瘤生長
F.Balkwill 教授是第一個(gè)直接將TNF與腫瘤生長聯(lián)系起來的,他觀察到在小鼠皮膚癌變模型中,TNF、TNFR1 和 TNFR2 的缺失可以顯著減少乳頭狀瘤的發(fā)展。目前已被證實(shí)在較低區(qū)間內(nèi)的高水平TNF-α表達(dá)會(huì)促進(jìn)腫瘤生長。在B16小鼠黑色素瘤模型中,癌細(xì)胞分泌的TNF 促進(jìn)了腫瘤對(duì)骨髓細(xì)胞的浸潤以及內(nèi)皮標(biāo)志物的表達(dá),從而促進(jìn)腫瘤血管化和進(jìn)展[17]。而體內(nèi)研究表明使用靶向抗體阻斷 TNF/TNFR1 信號(hào)通路能夠增加微環(huán)境中黑色素瘤特異性 CD8+ T 細(xì)胞的比例并延緩腫瘤生長[18]。
另外,研究發(fā)現(xiàn)腫瘤相關(guān)TNF還可以影響癌細(xì)胞的分化。在接受 ACT 治療的黑色素瘤患者中觀察到TNF誘導(dǎo)腫瘤分化過程,減少黑色瘤生物標(biāo)記物、降低免疫原性,促進(jìn)腫瘤復(fù)發(fā)[19]。
一項(xiàng)納入40例浸潤性乳腺癌患者前瞻性研究對(duì)比了患者血液樣本與30例相同年齡的健康女性血液樣本。研究表明浸潤性乳腺癌患者血清TNF-α平均值為1.47±0.58 pg/ml,比對(duì)照組的0.98±0.37 pg/ml顯著升高(P < 0.01)。且單變量分析顯示在腫瘤最大直徑≥5cm(P=0.03),TNM分期更晚(P<0.01)以及更晚期的淋巴結(jié)狀態(tài) (P < 0.01) 的患者中血清TNF-α顯著升高[20](表1)。而在包括了肺癌和腎細(xì)胞癌的其他癌癥模型中也觀察到 TNF 參與上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化 (EMT),誘導(dǎo)腫瘤分化從而促進(jìn)腫瘤發(fā)生[21-22]。
表1:與臨床病理變量相關(guān)的 TNF-α 血清濃度
總之,在癌癥進(jìn)展過程中,TNF 不僅可以通過直接調(diào)節(jié)白細(xì)胞的活化、功能和存活去降低免疫療法的效果,還可以改變癌細(xì)胞的表型,使它表達(dá)免疫抑制分子以及對(duì) T 細(xì)胞不可見,幫助免疫逃逸。
四,TNF-α對(duì)肝細(xì)胞癌的影響
肝細(xì)胞癌 (HCC) 是一種與炎癥相關(guān)的疾病。HCC 的發(fā)展和進(jìn)展受遺傳、表觀遺傳和環(huán)境因素的影響。乙型肝炎病毒(HBV)和丙型肝炎病毒(HCV)是HCC 最普遍的危險(xiǎn)因素之一。大約 70%-80% 的 HCC 與持續(xù)性病毒感染有關(guān)。
而巨噬細(xì)胞分泌的TNF-α作為一種促炎細(xì)胞因子,在惡性疾病的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮關(guān)鍵作用。一項(xiàng)大鼠動(dòng)物研究發(fā)現(xiàn) TNF-α直接參與HPC的激活,而HPC的激活通常與肝損傷的組織修復(fù)相關(guān)。因此TNF-α抑制和缺失可以通過增加肝細(xì)胞凋亡和減少肝細(xì)胞增殖來降低腫瘤發(fā)生率[23](圖2)。
而另一項(xiàng)收集了120例肝細(xì)胞癌患者的研究將臨床診斷分為復(fù)發(fā)組和未復(fù)發(fā)組以觀察IHC檢測(cè)的TNF-α表達(dá),結(jié)果顯示復(fù)發(fā)組TNF-α表達(dá)水平顯著高于未復(fù)發(fā)組[24]。(0.25±0.01 vs 0.15±0.01, P<0.001,圖3A). 另外分析肝門區(qū) p-STAT3 表達(dá)與腫瘤周圍組織 TNF-α之間的關(guān)系表明這兩組之間存在顯著正相關(guān)(P<0.01,r=0.452,圖 3B)。因此TNF-α與促進(jìn)腫瘤生長以及導(dǎo)致HCC的不良預(yù)后息息相關(guān)。
圖2:A 和 B. 免疫熒光染色顯示,EpCAM (A) 和 OV6 (B) 陽性在肝門區(qū)域的表達(dá)均因 DEN 處理(移植HCC細(xì)胞小鼠)而增加,而 DEN+TNFR2-FcV組(移植HCC細(xì)胞但同時(shí)做TNF抑制處理)的兩種標(biāo)記物水平較低,這表明 HPC 激活可能需要 TNF-α。
圖3:A. IHC檢測(cè)的瘤周組織TNF-α表達(dá),結(jié)果顯示復(fù)發(fā)組TNF-α表達(dá)水平高于未復(fù)發(fā)組。B.隨著腫瘤周圍組織中 TNF-α 表達(dá)的增加,肝門區(qū)的 p-STAT3 表達(dá)增加。
五,高TNF-α表達(dá)影響肝癌靶向藥療效
體外實(shí)驗(yàn)表明TNF-α通過誘導(dǎo)上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)促進(jìn)肝癌細(xì)胞對(duì)索拉非尼耐藥。且目前的研究表明索拉非尼對(duì) TNF-α 的表達(dá)和分泌沒有顯著影響,無法逆轉(zhuǎn)高 TNF-α 表達(dá)對(duì)于HCC 細(xì)胞中EMT誘導(dǎo)作用。
一項(xiàng)納入 62 例HCC患者術(shù)后介紹索拉非尼輔助治療的研究中分析了 TNF-α表達(dá)與預(yù)后的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)高 TNF-α表達(dá)的HCC患者無復(fù)發(fā)生存期及總生存期均較低TNF-α表達(dá)的HCC患者更短[25]。
圖4:Kaplan-Meier 分析表明具有較低 TNF-α表達(dá)的 HCC 患者總生存期和無復(fù)發(fā)生存期均較差(n=62)
六,淫羊藿素軟膠囊可降低TNF-α表達(dá)
淫羊藿素軟膠囊為傳統(tǒng)中藥材提取的黃酮類化合物,是擁有全球自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的1.2類中藥創(chuàng)新藥,是一種新型的小分子免疫調(diào)節(jié)劑。它獨(dú)特的雙通道免疫調(diào)節(jié)機(jī)制可以:1.通過抑制JAK2和STAT3磷酸化抑制IL-6/JAK2/STAT3信號(hào)通路,下調(diào)IL-6及TNF-α水平;2.通過直接結(jié)合MyD88/IKKα,抑制TLR- MyD88-IKK-NFκB信號(hào)通路,從而減少TNF-α、IL-6等因子產(chǎn)生,進(jìn)一步下調(diào)IL-6/JAK2/STAT3信號(hào)通路,兩條通路相輔相成,通過調(diào)節(jié)體內(nèi)促炎性因子水平來調(diào)節(jié)腫瘤免疫微環(huán)境。而TNF-a 與 IFN-γ是作為綜合生物標(biāo)志物評(píng)分(CBS,composite biomarker score)中的兩個(gè)細(xì)胞因子,也和其他標(biāo)志物共同參與到阿可拉定 II-III 期臨床研究中的 HCC 療效預(yù)測(cè)部分。
研究表明,在富集人群中(滿足以下檢測(cè)指標(biāo)的至少兩項(xiàng):①AFP ≥ 400ng/mL ②TNF-α<2.5 pg/mL ③IFN-γ ≥ 7.0pg/mL。),淫羊藿素組的中位總生存期為13.54個(gè)月,Harzard ratio為 0.43,死亡風(fēng)險(xiǎn)比對(duì)照組降低57%。獨(dú)立影像學(xué)評(píng)估的試驗(yàn)組患者中位至疾病進(jìn)展中位時(shí)間也比對(duì)照組延長了近一倍,為3.65個(gè)月,中位無進(jìn)展生存期為2.79個(gè)月。且不良反應(yīng)發(fā)生率極低,3級(jí)以上總不良反應(yīng)發(fā)生率不到10%。根據(jù)該III其研究結(jié)果,淫羊藿素軟膠囊被2022版CSCO肝癌診療指南推薦用于晚期肝癌的治療(1B類證據(jù)),且對(duì)于肝功能較差的患者中獲得了CSCO指南的Ⅰ級(jí)推薦(1B類證據(jù))。
七,逐典腫瘤壞死因子alpha(TNF-α)特點(diǎn):
1.高純度;2.高特異性;3.無動(dòng)物源(AOF);4.GMP級(jí)別;5.無His標(biāo)簽
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):
SDS-PAGE鑒定和SEC-HPLC純度:還原的SDS-PAGE 未見雜蛋白(左);SEC-HPLC顯示高純度大于 98%,無聚集體產(chǎn)生(右)
SDS-PAGE鑒定和SEC-HPLC純度圖
應(yīng)用案例:
TNF-α活性:
在放線菌素D存在下通過鼠L929細(xì)胞的細(xì)胞溶解測(cè)定的ED 50 ≤ 0.05 ng/ml,對(duì)應(yīng)比活性≥ 2 x 10 7units/mg。