•所謂“不可成藥(undruggable)”,常用來(lái)描述傳統(tǒng)藥物研發(fā)中那些因結(jié)構(gòu)和功能特征而難以成為用藥靶點(diǎn)的蛋白質(zhì)。
•最近,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)加速批準(zhǔn)了一種用于治療NSCLC的KRAS抑制劑,KRAS就是“不可成藥”基因的一個(gè)典型例子。
•PROTAC技術(shù)可以成為開發(fā)針對(duì)“不可成藥”基因的有效療法的有力工具。
二十年前,在人類基因組計(jì)劃第一版發(fā)表后不久,霍普金斯和格魯姆(1)提出了“可成藥性”的概念。他們估計(jì),在30,000個(gè)預(yù)測(cè)的人類蛋白質(zhì)編碼基因中,只有約15%有可能成為可利用的藥物靶點(diǎn),這意味著其余85%的蛋白質(zhì)組被認(rèn)為是無(wú)法用藥的?茖W(xué)的進(jìn)步使這兩類基因之間的區(qū)別越來(lái)越模糊,許多最初被認(rèn)為無(wú)法用藥的基因?qū)嶋H上已經(jīng)成功地成為靶點(diǎn)(如BCL-2家族成員)。
好的治療靶點(diǎn)有哪些特征?
1. 功能/活性。必須從一系列疾病或癥狀的驅(qū)動(dòng)因素中選擇潛在的靶蛋白。歷史上,典型的藥物靶點(diǎn)包括G蛋白偶聯(lián)受體(GPCR)、核受體、離子通道和酶,因?yàn)樗鼈兙哂?ldquo;活性”功能,更容易擊中。隨著時(shí)間的推移,具有不同功能的蛋白質(zhì),如參與特定蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用(PPI)的蛋白質(zhì)以及支架蛋白和結(jié)構(gòu)蛋白越來(lái)越多地被視為潛在靶標(biāo)(2)。一個(gè)隱患是,與疾病相關(guān)的蛋白質(zhì)通常在健康細(xì)胞和組織中具有非病理性活性。因此,一味抑制它們的功能可能會(huì)導(dǎo)致不必要的副作用。
2. 表達(dá)。與前述觀點(diǎn)一致,理想的候選蛋白質(zhì)不應(yīng)普遍表達(dá),因?yàn)楫?dāng)“功能障礙”主要定位于特定組織時(shí),發(fā)生脫靶效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)較低?紤]到藥物開發(fā)的主要瓶頸之一是脫靶效應(yīng),脫靶效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致與劑量相關(guān)的毒性和/或劑量有限的療效,因此這一點(diǎn)尤為重要。為了克服這一困難,大量研究人員致力于開發(fā)專門針對(duì)相關(guān)細(xì)胞的給藥策略(如基于抗體、肽、適配體的給藥策略)(3)。
3. 可及性。組織和細(xì)胞蛋白質(zhì)的表達(dá)部位也與治療藥物能否輕易到達(dá)有關(guān)。例如,血腦屏障使大腦相對(duì)難以進(jìn)入。因此,任何試圖攻擊神經(jīng)元蛋白質(zhì)的嘗試都需要考慮這一障礙。此外,蛋白質(zhì)對(duì)特定藥物的可及性還取決于其在細(xì)胞水平的位置(如細(xì)胞表面、細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核/其他細(xì)胞器、細(xì)胞外環(huán)境)。例如,治療性抗體可以到達(dá)蛋白質(zhì)的細(xì)胞外部分,而細(xì)胞內(nèi)靶點(diǎn)則需要能夠穿透細(xì)胞的小分子化合物。
4. 結(jié)構(gòu)。從歷史上看,當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì)具有疏水結(jié)合袋和/或--在酶的情況下--明確的活性位點(diǎn),可以容納候選藥物時(shí),蛋白質(zhì)就被認(rèn)為是可藥用的。相反,信號(hào)分子、結(jié)構(gòu)蛋白等的活性通常依賴于蛋白質(zhì)與蛋白質(zhì)之間的相互作用,因此依賴于其三級(jí)或四級(jí)結(jié)構(gòu)的變化。這種內(nèi)在的可變性和缺乏確定的溝槽使得識(shí)別潛在藥物的結(jié)構(gòu)和物理特征(如大小、極性等)變得更加困難。
5. 結(jié)合親和力。與酶抑制特別相關(guān),它表示酶識(shí)別特定底物的能力:親和力越高,結(jié)合能力越強(qiáng),即使底物濃度很低。對(duì)底物具有高親和力的酶是更棘手的藥物靶點(diǎn),因?yàn)闈撛谝种苿┬枰獦O高濃度(有時(shí)甚至是不可行的濃度)才能與底物競(jìng)爭(zhēng)。
不可成藥的癌癥基因
癌癥是導(dǎo)致全球死亡的主要原因之一(4),因此開發(fā)有效的治療方法是藥物發(fā)現(xiàn)活動(dòng)的主要目標(biāo)之一。癌癥類型和病因的多樣性使得這項(xiàng)工作尤為復(fù)雜。在已發(fā)現(xiàn)的700個(gè)癌癥基因中,目前僅有約40個(gè)基因的治療方法獲得批準(zhǔn)(5)。此外,大多數(shù)研究工作往往集中在一組有限的“易藥”蛋白上(如HER2、EFGR、ALK、PD-1/PD-L1、雌激素受體或雄激素受體),因此,對(duì)于同一靶點(diǎn),無(wú)論其在癌癥發(fā)生或發(fā)展中的實(shí)際發(fā)生率如何,都有多種FDA批準(zhǔn)的藥物可用。例如,雖然“僅”在3%-5%的非小細(xì)胞肺癌中發(fā)現(xiàn)的ALK基因重排有五種已獲批準(zhǔn)的治療方法(5,6),但絕大多數(shù)最常見的癌基因改變直到最近仍被認(rèn)為是“不可成藥”的。
RAS、MYC和TP53就是典型的例子。事實(shí)上,RAS是癌癥中最常見的突變癌基因,MYC是最常見的擴(kuò)增癌基因,而TP53則是最常見的突變和/或刪除腫瘤抑制基因(5)。這些基因突變是如此常見,以至于在任何人類癌癥中都有可能發(fā)現(xiàn)其中至少一種基因突變。不過(guò),上一段中提到的幾個(gè)特征也適用于這些蛋白質(zhì)。例如:
•它們表達(dá)廣泛,對(duì)細(xì)胞的正常功能起著關(guān)鍵作用,因此脫靶風(fēng)險(xiǎn)很高。
•它們位于細(xì)胞內(nèi)部(尤其是P53和c-Myc),因此更難到達(dá)。
•它們沒有一個(gè)明確的口袋,潛在的低分子量藥物無(wú)法與之結(jié)合。
•c-Myc是一種內(nèi)在無(wú)序蛋白(IDP),具有擴(kuò)展的非結(jié)構(gòu)化表面,因此缺乏常規(guī)藥物的靶“熱點(diǎn)”。
•P53和MYC沒有酶活性,因此不能使用催化抑制劑。
•RAS具有內(nèi)在的GTP酶活性,但其對(duì)GTP的高親和力和細(xì)胞內(nèi)GTP濃度的升高使得開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)性抑制藥物的可能性很小。
然而,盡管這些基因被稱為“不可成藥的基因”,但最近的研究進(jìn)展使得潛在的治療策略得以開發(fā),并在最近取得了突破性進(jìn)展:2021年5月,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)加速批準(zhǔn)RAS GTPase家族抑制劑索托拉西布(Sotorasib)用于治療KRAS G12C突變的轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)成人患者(7)。
靶向KRAS的成功案例
1. Ras家族Ras。蛋白家族由三個(gè)同源基因編碼,即HRAS、KRAS和NRAS,代表了一些最早被描述的致癌基因。它們最初在60年代被發(fā)現(xiàn)是誘發(fā)大鼠肉瘤的病毒成分(因此被稱為RAS:大鼠肉瘤病毒),它們的發(fā)現(xiàn)改變了我們對(duì)癌癥生物學(xué)的認(rèn)識(shí)(7、8、9)。Ras蛋白屬于G蛋白(鳥苷酸核苷酸結(jié)合蛋白)類。它們以GTP結(jié)合的活性形式和GDP結(jié)合的非活性形式交替發(fā)揮作用,就像多個(gè)信號(hào)通路的開關(guān)一樣(7)。所有三種形式的Ras都是膜相關(guān)蛋白,附著在細(xì)胞膜上對(duì)它們的功能至關(guān)重要。在靜止細(xì)胞中,Ras蛋白與GDP結(jié)合。受體酪氨酸激酶(RTKs)或GPCRs等各種膜受體可激活Ras信號(hào)傳導(dǎo),這些受體與配體相互作用后,會(huì)將鳥嘌呤核苷酸交換因子(GEFs)招募到膜上,進(jìn)而誘導(dǎo)GDP與Ras分離。在短暫的無(wú)核苷酸狀態(tài)之后,Ras與GTP結(jié)合,進(jìn)入其活性狀態(tài),在這種狀態(tài)下,它可以與各種效應(yīng)蛋白相互作用,誘導(dǎo)不同的細(xì)胞反應(yīng)。圖1描述了Ras下游的主要通路,如參與細(xì)胞周期進(jìn)展的RAF/MAPK/ERK 通路;參與細(xì)胞存活和代謝調(diào)節(jié)的PI3K/AKT信號(hào)通路;參與細(xì)胞生長(zhǎng)、分化和遷移的 PLCε/PIP2 級(jí)聯(lián)通路。在正常細(xì)胞中,Ras會(huì)被稱為GTP激活蛋白(GAP)的調(diào)節(jié)蛋白關(guān)閉,GAP會(huì)加速GTP的水解,使Ras轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)活性的GDP結(jié)合態(tài)。
圖1 Ras信號(hào)通路
RAS基因發(fā)生致癌突變后,最常見的后果之一就是對(duì)GAP產(chǎn)生抗性,從而持續(xù)處于活性狀態(tài)。約30%的人類癌癥中都存在RAS基因突變,其中KRAS基因突變最常見(約占80%),其次是NRAS(12%)和HRAS(3%)(5)。KRAS密碼子12和13都編碼甘氨酸殘基,是最常見的致癌激活位點(diǎn),90%以上的記錄突變都發(fā)生在這些位點(diǎn)上。這些殘基與GDP/GTP結(jié)合袋相鄰。甘氨酸與其他氨基酸的替換會(huì)干擾GTP酶的活性,甚至在GAPs結(jié)合后也會(huì)將KRas鎖定在 GTP結(jié)合的活性狀態(tài)(11)。
2. 針對(duì)Ras的治療。鑒于RAS基因突變?cè)谌祟惏┌Y中的發(fā)生率很高,多年來(lái),人們一直在努力開發(fā)能夠?qū)筊AS基因突變的藥物。下面僅列舉幾個(gè)例子。有人嘗試抑制負(fù)責(zé)前炔化的酶,前炔化是Ras與細(xì)胞膜內(nèi)層結(jié)合所需的翻譯后修飾。目前有幾種藥物正在進(jìn)行臨床試驗(yàn),其中一種名為Tipifarnib的藥物獲得了美國(guó)食品及藥物管理局(FDA)的“快速通道”認(rèn)證,用于治療HRAS突變的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌和T細(xì)胞淋巴瘤患者(5)。
另一種流行的策略是嘗試抑制下游信號(hào)傳導(dǎo),即通過(guò)抑制通路的效應(yīng)因子(如RAF/MEK/ERK或PI3K/Akt),或直接阻止Ras與這些效應(yīng)因子的相互作用。到目前為止,第一種策略并沒有取得令人鼓舞的結(jié)果,這可能是由于細(xì)胞采用了代償機(jī)制。相反,Rigosertib作為一種Ras擬態(tài)化合物,似乎能夠阻斷Ras效應(yīng)器的下游信號(hào)傳導(dǎo),從而抑制臨床前模型中的腫瘤生長(zhǎng)(5、12)。該分子目前正在進(jìn)行多項(xiàng)臨床試驗(yàn)。
最后,有關(guān)Ras突變體的結(jié)構(gòu)信息使我們能夠直接靶向Ras突變體。特別是 KRAS G12C(其中一個(gè)半胱氨酸殘基取代了由密碼子12編碼的甘氨酸)顯示了一個(gè)調(diào)節(jié)袋,人們利用這個(gè)調(diào)節(jié)袋開發(fā)出了對(duì)野生型RAS沒有檢測(cè)到影響的特異性抑制劑。其中,前面提到的Sotorasib(原名AMG510)是第一個(gè)獲得 FDA 批準(zhǔn)的KRAS阻斷藥物。它能選擇性地、不可逆地抑制突變蛋白,并將其鎖定為無(wú)活性的GDP結(jié)合形式,從而使KRAS G12C腫瘤消退,并提高化療的抗腫瘤療效(13)。在臨床試驗(yàn)“CodeBreak100”中,Sotorasib使36%的參與者的腫瘤縮。ㄏ啾戎拢瑯(biāo)準(zhǔn)療法的腫瘤縮小率為20%)。這些腫瘤反應(yīng)的中位持續(xù)時(shí)間為10個(gè)月(而標(biāo)準(zhǔn)療法的預(yù)期壽命較短)(14)。與其他任何藥物治療一樣,Sotorasib也會(huì)產(chǎn)生一些副作用,大多數(shù)情況下副作用較輕(如腹瀉、惡心、肌肉和骨骼疼痛),但有20%的參與者副作用較重。由于Sotorasib這么快就獲得了美國(guó)食品藥品管理局的加速批準(zhǔn),目前仍在進(jìn)行更多的試驗(yàn),以確認(rèn)該療法是否能幫助NSCLC患者延長(zhǎng)壽命,而不會(huì)導(dǎo)致癌癥惡化(14)。希望這一成功故事不僅能在其他已在臨床試驗(yàn)中的類似抑制劑中復(fù)制,而且還能促進(jìn)針對(duì)不同KRAS突變的化合物的開發(fā)。
PROteolysis-TArgeting Chimaera(PROTAC)技術(shù):挑戰(zhàn)“不可成藥”靶點(diǎn)
如上所述,盡管取得了令人鼓舞的重要科學(xué)進(jìn)步,但藥物發(fā)現(xiàn)仍然在很大程度上依賴于使用能夠占據(jù)目標(biāo)蛋白質(zhì)上特定活性位點(diǎn)、直接影響其功能的分子。因此,在缺乏這些確定區(qū)域的情況下,很難制定出適當(dāng)?shù)牟呗浴?/span>
在這種情況下,最近開發(fā)出了多種雜多功能分子,它們將一種能結(jié)合感興趣的蛋白質(zhì)(POI)的配體與另一種能與E3泛素連接酶結(jié)合的配體綁在一起,促進(jìn)前者的泛素化,然后由26S蛋白質(zhì)體降解,這可能會(huì)對(duì)“給“無(wú)法藥用”的基因下藥”產(chǎn)生重大影響。這些異功能分子被稱為PROteolysis-TArgeting Chimeras或PROTACs15(圖 2)。
圖2 PROTACs機(jī)制
PROTACs不需要基因修飾(不同于其他技術(shù),如RNAi或基因KO);不需要 POI上存在活性位點(diǎn);使用濃度比傳統(tǒng)小分子低,因?yàn)榕c靶點(diǎn)的瞬時(shí)相互作用就足以將其導(dǎo)向蛋白酶體;它們還適用于通過(guò)過(guò)表達(dá)克服抑制劑作用的靶點(diǎn),如癌癥中經(jīng)常出現(xiàn)的靶點(diǎn)(15、16)。例如,BRD4是一種轉(zhuǎn)錄和表觀遺傳調(diào)控因子,通過(guò)激活多個(gè)癌基因(如c-Myc)的轉(zhuǎn)錄,在癌癥發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。BRD4抑制劑會(huì)因BRD4表達(dá)增加而迅速失去藥效,而BRD4-PROTACs則不受這種機(jī)制的影響(16、17)。
Enzo life的PROTACs以表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)和BET溴域蛋白(如A1874)為靶標(biāo)。這是一種基于堅(jiān)果素的PROTAC,靶向BRD4,因此由BRD4配體(JQ1)與MDM2 E3配體(RG7388)連接組成。正如Hines J等人最近證明的那樣(15),A1874具有雙重功能,它能誘導(dǎo)其靶標(biāo)降解,并伴隨著c-Myc的下調(diào)、P53的穩(wěn)定和P21的上調(diào)。
藥物發(fā)現(xiàn)的研究工具:
• SCREEN-WELL® Cancer Library和SCREEN-WELL® Kinase Inhibitor library等化合物庫(kù)可以成為癌癥抑制劑篩選和藥物開發(fā)的強(qiáng)大工具。
• AKT、PKA和PKC檢測(cè)試劑盒可以通過(guò)分析樣品中的致癌信號(hào)變異來(lái)補(bǔ)充篩選工作。
• CELLESTIAL®目錄中的熒光探針可對(duì)細(xì)胞內(nèi)反應(yīng)(如細(xì)胞凋亡/壞死、細(xì)胞毒性、氧化應(yīng)激、細(xì)胞器功能動(dòng)態(tài)等)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。
參考文獻(xiàn):
1. Hopkins AL & Groom CR. The druggable genome. Nat Rev Drug Discov (2002). PMID: 12209152.
2. Ghadermarzi S, et al. Sequence-Derived Markers of Drug Targets and Potentially Druggable Human Proteins. Front Genet (2019). PMID: 31803227.
3. Zhao Z, et al. Targeting Strategies for Tissue-Specific Drug Delivery. Cell (2020). PMID: 32243788.
4. World Health Organization, Cancer - Key Facts.
5. Duffy MJ & Crown J. Drugging "undruggable" genes for cancer treatment: Are we making progress? Int J Cancer (2021). PMID: 32638380.
6. Rosas G, et al. ALK rearrangements: biology, detection and opportunities of therapy in non-small cell lung cancer. Crit Rev Oncol Hematol (2019). PMID: 30878128.
7. Nakajima EC, et al. FDA Approval Summary: Sotorasib for KRAS G12C-Mutated Metastatic NSCLC. Clin Cancer Res (2022). PMID: 34903582.
8. Gimple RC & Wang X. RAS: Striking at the Core of the Oncogenic Circuitry. Front Oncol (2019). PMID: 31681559.
9. Harvey JJ. An unidentified virus which causes the rapid production of tumors in mice. Nature (1964). PMID: 14243400.
10. Kirsten WH & Mayer LA. Morphologic responses to a murine erythroblastosis virus. J Natl Cancer Inst (1967). PMID: 18623947.
11. Naguib A, et al. Activation of K-RAS by co-mutation of codons 19 and 20 is transforming. J Mol Signal (2011). PMID: 21371307.
12. Atuluri-Divakar SK, et al. A small molecule RAS-mimetic disrupts RAS association with effector proteins to block signaling. Cell (2016). PMID: 27104980.
13. Canon J, et al. The clinical KRAS(G12C) inhibitor AMG 510 drives anti-tumor immunity. Nature (2019). PMID: 31666701.
14. NCI Staff. FDA Approval of KRAS Inhibitor Sotorasib for Lung Cancer Hailed as Milestone. Cancer.gov (2021).
15. Hines J, et al. MDM2-recruiting PROTAC Offers Superior, Synergistic Anti-proliferative Activity via Simultaneous Degradation of BRD4 and Stabilization of p53. Cancer Res (2019). PMID: 30385614.
16. Dang CV, et al. Drugging the 'undruggable' cancer targets. Nat Rev Cancer (2017). PMID: 28643779.
17. Lai AC & Crews CM. Induced protein degradation: an emerging drug discovery paradigm. Nat Rev Drug Discov (2017). PMID: 27885283.