磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯 (TDCIPP)是一種典型的有機磷污染物,在水環(huán)境中廣泛存在。先前研究表明,TDCIPP通過蛋白磷酸化來發(fā)揮多重毒性,但是其中機理尚不明確。
2022年7月15日,國際頂尖環(huán)境科學期刊Journal of Hazardous Materials(IF 14.224)在線發(fā)表了中科院煙臺海岸帶研究所吉成龍等老師的創(chuàng)新研究成果“Toxicological effects of tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate in oyster Crassostrea gigas using proteomic and phosphoproteomic analyses”。該研究采用蛋白質組學和磷酸化修飾組學,結合傳統(tǒng)方法對不同濃度TDCIPP處理的牡蠣進行毒理效應研究。組學分析顯示,TDCIPP通過直接磷酸化關鍵蛋白或上游信號通路來調節(jié)轉錄、能量代謝、細胞凋亡和增殖,讓我們對TDCIPP的毒理機制有了新的認識。中科新生命提供了蛋白質組和磷酸化修飾組檢測服務。
研究材料
牡蠣
技術路線
步驟1:TDCIPP生物濃度;
步驟2:消化腺組織學變化;
步驟3:關鍵酶活性檢測;
步驟4:蛋白質組學分析;
步驟5:磷酸化修飾組學分析。
研究結果
1. TDCIPP生物濃度
與對照組相比,5和50 μg/L TDCIPP處理組牡蠣中TDCIPP含量顯著積累 (圖1)。
圖1 不同處理組牡蠣的TDCIPP積累
2. 消化腺組織學變化
H&E染色顯示對照組消化管腔呈十字形,消化細胞高,管腔窄,消化管上皮厚。TDCIPP處理組的上皮細胞較薄,管腔較寬,消化管管腔由十字形變?yōu)閳A形,最高濃度(50 μg/L)處理組的消化細胞發(fā)生脫落(圖2)。
圖2 牡蠣消化腺的石蠟切片
隨著TDCIPP劑量的增加,消化管MLR/MET比值增加,其中50 μg/L TDCIPP處理組的牡蠣樣品MLR/MET值最高;5 μg/L TDCIPP處理組次之(圖3)。
圖3 不同處理組消化腺MLR/MET值
3. 關鍵酶活性檢測
CAT和GST活性在對照組和TDCIPP暴露組間無顯著差異。AChE的活性呈底部變化。在caspase-9活性方面,只有50 μg/L TDCIPP處理組顯著高于對照組。與對照組相比,TDCIPP治療組caspase-3活性無顯著變化(圖4)。
圖4 TDCIPP暴露后消化腺的酶活性
4. 蛋白質組學分析
從牡蠣消化腺樣本中共鑒定出6705個蛋白質。與對照組相比,50 μg/L TDCIPP處理組的牡蠣共有551個差異表達的蛋白質(DEPs),其中上調蛋白259個,下調蛋白292個。GO富集分析發(fā)現(xiàn)(圖5A),大多數DEPs位于細胞內(74),參與代謝過程(147)和細胞過程(114),分子功能主要集中在催化活性(168)和結合活性(131)。KEGG通路分析顯示(圖5B),上調的注釋蛋白在脂類和氨基酸的代謝過程中富集,下調的注釋蛋白在三個Hippo信號通路等中富集。其中,谷胱甘肽代謝通路覆蓋最多DEPs(8);最顯著富集通路是維生素B6代謝;其他富集的KEGG通路與代謝過程有關。
圖5 50μg/L TDCIPP處理的消化腺中DEPs的GO富集柱狀圖(A)和KEGG通路富集氣泡圖(B)
5. 磷酸化修飾組學分析
在牡蠣消化腺中,共鑒定出850個磷酸化蛋白,152個蛋白被差異磷酸化。GO分析顯示(圖6A),在生物過程中,富集程度最高的是含蛋白復合體和細胞含蛋白復合體。大多數DPPs的分子功能是核酸結合(21)。細胞成分大多位于蛋白質-DNA復合體(3)、DNA包裝復合體(3)和核小體(3)中。KEGG通路分析顯示(圖6B),在MAPK信號通路、病灶黏附和TCA循環(huán)中,磷酸化蛋白高度富集。在50 μg/L TDCIPP處理組中,病灶粘連通路覆蓋的DPPs最多(5)。最顯著富集通路的是丙酮酸代謝。其他的富集通路參與信號轉導通路和能量代謝通路。將鑒定的DEPs與DPPs進行比較,發(fā)現(xiàn)在兩者間并未出現(xiàn)重疊蛋白,但KEGG分析表明,在TDCIPP處理后,DEPs和DPPs都參與了信號通路。
圖6 50 μg/L TDCIPP處理的消化腺中DPPs的GO富集柱狀圖(A)和KEGG通路富集氣泡圖(B)
小編小結
本研究利用蛋白質組學+磷酸化修飾組學,結合生化數據和組織學結果,發(fā)現(xiàn)TDCIPP具有刺激性神經毒素,會破壞細胞凋亡與細胞增殖之間的內部穩(wěn)態(tài)。高濃度的TDCIPP可通過直接磷酸化關鍵蛋白或其上游信號通路導致轉錄、能量代謝、細胞凋亡和增殖等過程發(fā)生異常。