研究材料
蒺藜苜蓿植株的葉片、根、根瘤
技術(shù)路線
· 步驟1:生理表型研究確認(rèn)成功誘導(dǎo)缺磷組;
· 步驟2:脂質(zhì)組學(xué)研究葉片、根和根瘤中膜脂質(zhì)成分,發(fā)現(xiàn)有明顯區(qū)別;
· 步驟3:MALDI–MSI研究不同根瘤中PC種類的空間分布信息,表現(xiàn)出不同的空間變化;
· 步驟4:結(jié)合ESI–MS進(jìn)一步驗證根瘤中PC分布差異。
研究結(jié)果
1. 缺磷對M. truncatula葉片、根和根瘤中膜脂質(zhì)成分有不同的影響
作者首先在氣培室中種植植物以控制生長培養(yǎng)基條件,誘導(dǎo)缺磷組,對照組植物在充足的P條件(+P)下同時生長。通過與+P組生理指標(biāo)和表型比較,發(fā)現(xiàn)-P組植物的生長受到損害,出現(xiàn)葉片、根和根瘤的鮮重和干重(DWs)較低,根瘤側(cè)根數(shù)量更多,根瘤數(shù)量更少且更小等性狀,表明缺磷組構(gòu)建成功。
為了深入了解缺磷與磷充足情況下膜脂組成的變化,使用ESI–MS進(jìn)行脂質(zhì)分析,以確定葉、根和根瘤的極性膜脂組成,包括磷脂(PLs)和半乳糖脂(GLs)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)與葉相比,+P與–P組在根中膜組成方面存在著顯著差異,且根瘤具有與根相似的膜甘油脂分布,其中PLs最豐富。在+P和–P條件下的葉片中,GLs(MGDG和DGDG)分別占測得的總膜脂的75%、90%,而PLs僅分別占25%、10%。在+P和–P根中PL種類分別占總甘油脂的92%、68%,GLs(MGDG和DGDG)僅分別占7.39%、32.30%。在+P和–P根瘤中,PC種類均是最豐富的膜脂類,分別占49.10%、31.20%,GLs(MGDG和DGDG)分別占總甘油脂組成的7.72%、41.70%(圖1)。
3.不同根瘤PC種類在磷脅迫下表現(xiàn)出不同的空間變化
進(jìn)一步通過MALDI–MSI測定–P組根瘤中PC種類分布的變化。結(jié)果表明多數(shù)PC種類在–P組根瘤中豐度下降,如PC34:2、36:2、36:5和38:5種類豐度較低。且許多PC種類在磷脅迫下改變了分布,如+P 條件下PC 34:1和36:4在根瘤周圍組織的豐度較高,而–P組根瘤中PC 34:1豐度較低,PC 36:4在–P組根瘤中部豐度較高。(圖3)
圖2 示意圖顯示了MALDI-MSI方法
圖3 M. truncatula 根瘤中PC物質(zhì)的MALDI–MSI
A、C:+P條件下調(diào)整前、調(diào)整后的圖像;B、D:-P條件下調(diào)整前、調(diào)整后的圖像;紅色、綠色分別表示高、低豐度。
4.根瘤中PC種類分布差異的驗證
作者將+P和–P條件下生長的植物根瘤解剖為遠(yuǎn)端、中心和近端區(qū),分別提取脂質(zhì),使用ESI–MS測定PC種類組成,比較和驗證MALDI–MSI觀察到的空間分布差異。結(jié)果表明ESI–MS和MALDI–MS兩者之間存在合理的一致性,如PC 34:3在+ P組所有根瘤區(qū)均有同樣豐富的表達(dá)。在-P組根瘤中,ESI- MS和MALDI分析均發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)端與中心區(qū)域、遠(yuǎn)端與近端區(qū)域在統(tǒng)計學(xué)上具有相似的顯著差異。PC 36:2,ESI–MS分析顯示,在所有三個根瘤區(qū)域,該PL的濃度相對一致。相比之下,MALDI結(jié)果顯示,當(dāng)比較根瘤的遠(yuǎn)端到中心和遠(yuǎn)端到近端區(qū)域時,+P組在統(tǒng)計學(xué)上存在顯著差異(圖4)。
圖4 根瘤不同解剖部位PC種類的ESI–MS和MALDI–MSI結(jié)果比較
小編小結(jié)
本文利用脂質(zhì)組和質(zhì)譜成像技術(shù)重點研究缺磷條件下的植物膜脂穩(wěn)態(tài)。結(jié)果表明,在不同的根瘤區(qū)和細(xì)胞類型中,特定的PC種類可能具有不同的重要性,并且在磷脅迫下,膜脂重塑在根瘤中并不均勻。
中科優(yōu)品推薦
【中科新生命】可提供深度空間代謝組學(xué)服務(wù):
· 高效的代謝物離子化策略:革新性MALDI 2離子源系統(tǒng)的獨特”后電離”技術(shù)
· 多維度分離:獨有“淌度譜”分離維度,搭配代謝物淌度數(shù)據(jù)庫,全面提升檢測準(zhǔn)確度
· 實測代謝物鑒定數(shù)突破2000