2013年10月底，上海年康作為已獲得資質(zhì)認(rèn)定的的第三方檢測(cè)公司，對(duì)浙江省某藥品檢驗(yàn)所及某大學(xué)的生物安全柜進(jìn)行了YY0569-2011標(biāo)準(zhǔn)中的人員保護(hù)的安全性能檢測(cè)。公司目前采用的人員保護(hù)檢測(cè)方法是碘化鉀法，因其可以準(zhǔn)確快速的實(shí)現(xiàn)檢測(cè)，獲得了受檢單位客戶的一致認(rèn)可和肯定，此次浙江之行對(duì)年康公司在生物安全檢測(cè)方面的發(fā)展產(chǎn)生了積極深遠(yuǎn)的影響（如圖1）。

圖1：檢測(cè)團(tuán)隊(duì)與外教老師的合影

人員保護(hù)測(cè)試可以采用碘化鉀法或微生物法。碘化鉀法是一種物理測(cè)試方法，可以衡量柜體對(duì)操作者的安全防護(hù)性能。碘化鉀法測(cè)試采用KI-DISCUS裝置（如圖2）：

 
圖2：KI-DISCUS檢測(cè)裝置

與通常的微生物檢測(cè)方法不同的是，碘化鉀測(cè)試法的是唯一可以當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)證安全柜污染控制性能的測(cè)試，它可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成檢測(cè)結(jié)果。在實(shí)際檢測(cè)工作中只需要數(shù)過(guò)濾膜上斑點(diǎn)數(shù)，就非常簡(jiǎn)單地得出保護(hù)因子Apf值，如果測(cè)得的前操作口的保護(hù)因子小于1×105，就存在生物危險(xiǎn)。而微生物檢測(cè)的方法比較耗時(shí)費(fèi)力，前期對(duì)于菌落濃度的驗(yàn)證及培養(yǎng)基的購(gòu)買比較費(fèi)時(shí)，且難以消毒，不適宜現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)檢測(cè)工作，若環(huán)境中殘留的芽孢桿菌消毒不徹底，容易造成檢測(cè)的假陽(yáng)性。而碘化鉀測(cè)試法可以在檢測(cè)開(kāi)始后的45分鐘內(nèi)得到可信的檢測(cè)結(jié)果，而且所使用的碘化鉀不會(huì)污染實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，表1簡(jiǎn)單比較了兩種檢測(cè)方法的特點(diǎn)。

                    表1：碘化鉀法與微生物法的對(duì)比

	方法	檢測(cè)時(shí)間快慢	檢測(cè)結(jié)果	前期準(zhǔn)備	受環(huán)境影響程度	裝置
碘化鉀法	物理	快速、準(zhǔn)確	現(xiàn)場(chǎng)獲取	簡(jiǎn)單易操作	不易	KI-DISCUS
微生物法	生物	培養(yǎng)24-48h	根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果判定	耗時(shí)費(fèi)力	易受	枯草芽孢桿菌和營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)皿

       

碘化鉀檢測(cè)方法快速、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單、易于操作，使對(duì)生物安全柜的大批量檢測(cè)成為可能。年康公司對(duì)于此次浙江省某藥品檢驗(yàn)所及某大學(xué)生物安全柜的人員保護(hù)檢測(cè)和評(píng)價(jià)，使得此生物安全柜的操作能按照標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行，確保了對(duì)操作者的安全保護(hù)，收到了比較好的效果。由于生物安全柜較高的質(zhì)量安全性和可靠性已引起社會(huì)各界的關(guān)注和重視，因此生物安全柜安全性能測(cè)試方法的研究對(duì)生物安全及社會(huì)公共安全將起到非常重要的作用，并由此產(chǎn)生重大的社會(huì)效益。